据《米兰体育报》报道，意大利足协（FIGC）是否进入临时接管程序，不会只由意大利奥委会（CONI）国家委员会执行委员会的一次投票决定。即使执行委员会批准接管提案，之后仍必须交由国家委员会批准，而后者可能否决执行委员会的决定。 此次争议与乔瓦尼-马拉戈竞选意大利足协主席时的注册资格问题有关，意大利奥委会执行委员会将在当地时间周二举行例行会议，对是否接管意大利足协进行表决。一个小时后，即14时，国家委员会将召开特别会议。 如果执行委员会首先否决接管提案，那么国家委员会也就没有必要再进行后续表决。反之，如果执行委员会批准，国家委员会将成为第二个也是最终决定该措施能否生效的环节。 报道指出，两个机构的组成和职能存在明显差异。执行委员会实际上相当于意大利体育体系的行政机构，而国家委员会则具有类似“议会”的职能，负责政策指导、规划和监督，其成员范围也更加广泛。 按照目前的情况，预计共有77名成员拥有投票资格。其中包括以国际奥委会意大利委员身份参加的费代丽卡-佩莱格里尼、意大利奥委会主席卢西亚诺-布翁菲利奥以及45个全国单项体育联合会的主席。 目前处于临时接管状态的举重、板球和射击项目联合会不参与此次投票。意大利足协同样被排除在外，因为马拉戈本人正是此次事件的直接当事人。 此外，意大利游泳联合会是否拥有投票权仍存在争议。意大利奥委会认为，在保罗-巴雷利被任命为国务次长后，该联合会目前由皮耶里临时负责，因此没有投票权。但巴雷利认为，意大利游泳联合会依然有权参加表决。 国家委员会的其他成员还包括10名运动员代表、5名教练代表、3名相关体育项目组织代表、5名体育推广机构代表、1名荣誉协会代表以及6名意大利奥委会地方机构代表。 正是由于两个机构的人员构成不同，第二轮表决可能成为整个事件的决定性环节。《米兰体育报》指出，即使执行委员会批准接管意大利足协，国家委员会仍有可能拒绝批准，从而阻止接管措施正式实施。 这种情况并不常见，因为两个机构通常会保持一致，但在此次已经出现多个前所未有情况的事件中，这种可能性不能被排除。 马拉戈曾执掌意大利奥委会长达12年，因此与国家委员会中的许多成员都十分熟悉。按照报道的说法，马拉戈认为自己可以在国家委员会会议上阐述意大利足协的立场，并仍有可能获得广泛支持。 因此，意大利足协是否被接管最早将在周二经历两个阶段：首先由执行委员会表决，如果获得通过，再交由国家委员会批准，后者将对接管措施是否最终生效拥有最后决定权。 特别