一艘排水量超过10万吨的美国核动力航母，到底能扛住多少枚东风-26B？网上流传着一种说法，认为中国至少需要动用60枚导弹，才有机会彻底摧毁一艘美军航母。这个数字让不少中国军迷感到不服气。东风-26B明明是专门针对大型海上目标发展的远程打击武器，为什么要消耗如此庞大的弹药数量？更关键的是，到了2026年，美军自己都在加紧调整西太平洋防御部署，事情恐怕没有60枚那么简单。 先看一个容易被忽略的问题，60枚的依据究竟是什么？目前公开资料中，并没有经过实战验证的权威结论，能够证明击沉一艘美国航母必须发射60枚东风-26B。网络讨论往往把发射数量、突破防御的数量和真正命中舰体的数量混为一谈。假设有导弹遭到拦截，当然不能算作有效命中；即使命中，也不意味着航母一定沉没。把这些不同概念揉成一个数字，很容易误导读者。 要理解中国网友为什么不认可这种说法，得先看看东风-26究竟是什么装备。2015年9月3日，东风-26在北京阅兵中首次公开亮相。2018年4月，中国国防部宣布该型导弹正式列装火箭军。根据公开介绍，东风-26具备核常兼备、陆海兼备的特点，可以实施远程精确打击。这意味着中国岸基导弹力量不再局限于攻击固定设施，还具备威慑远距离大型海上目标的能力。 美国战略与国际问题研究中心的导弹数据库，将东风-26射程估计为约4000公里，并记录了2020年反舰改型相关试验的信息。需要分清的是，东风-26属于一个武器系列，不能把全部发射装备都直接算成东风-26B反舰型号。外界经常将反舰改型称作东风-26B，但不同改型的实际装备规模和具体性能并未全部公开。这也是分析导弹数量时必须注意的事实。 2020年8月，中国在相关海域开展导弹试验，引起美国军事媒体高度关注。同年11月，美国《战区》网站援引消息称，中国远程弹道导弹在试验中击中了移动舰船目标。这个消息之所以重要，是因为海上移动目标与固定陆地目标存在明显区别。不过，该报道中的部分技术细节缺少完整公开验证，不能据此认定东风-26B在任何海况下都能保证命中真实航母。 再看美国航母本身。尼米兹级和福特级都是满载排水量达到10万吨级的巨型军舰，内部拥有大量水密分舱、消防设施以及损害管制系统。航母设计本来就考虑到战时遭受攻击后的生存能力，因此一枚导弹命中，不等于舰体马上断裂沉没。但反过来讲，航母能够继续漂浮，也不代表它还能正常执行航空作战任务。舰体生存和作战能力保存，本来就是两套不同的判断标准。 美国航母最重要的武器其实不是舰体，而是舰载航空兵。它依靠飞行甲板、弹射或滑跃起飞设施、拦阻装置、机库以及航空保障系统持续运作。一旦这些关键设施遭到严重破坏，舰载机出动能力就可能受到限制。即使航母依旧能够航行，其军事价值也会暂时下降。因此，现代海战衡量攻击效果，不能只盯着军舰有没有沉入海底，还要考虑它能否继续承担原定任务。 不过，认为东风-26B威力强大，就能轻松命中航母，同样不够严谨。美军航母通常不是单独行动，而是与宙斯盾驱逐舰、舰载战斗机、预警机以及其他支援力量共同组成编队。美国海军长期投入大量资源建设舰队防空反导体系，目的就是尽可能降低大型军舰遭受打击的风险。对于这种复杂的攻防较量，单纯比较导弹速度和航母吨位，无法推导出可靠的实战结果。 美国科学家联合会2025年发布的研究还引用五角大楼此前估算，认为中国东风-26系列发射装置数量已经达到约250部，2024年的导弹库存估计约500枚。这些数字属于美方公开估算，不等于中国官方公布的装备数量，更不能全部视为反舰型导弹。它们能够说明的是，美国研究机构已经开始从装备规模、部署方式和持续作战能力等角度研究东风-26，而不只是计算单枚导弹的破坏力。 真正值得关注的变化发生在2026年。10月2日，美国海军学会新闻网报道，五角大楼正在强化第一岛链方向的区域拒止部署，并特别强调远程弹药储备、后勤保障以及高强度冲突中的持续作战能力。美军还在推动标准-6等导弹的采购和生产。美国为什么如此重视弹药数量？因为现代海上战争不仅比拼武器性能，还要比拼工业生产能力、补给速度和整个军事体系能否长期运转。 更有意思的是，美国正在采用一些与中国远程区域拒止建设相似的思路。美军把岸基反舰武器、远程导弹和分散部署力量结合起来，希望在关键海域建立多层防御体系。这说明一个变化：面对精确打击武器不断发展，即便拥有全球规模最大的航母力量，美国也不能继续完全依靠航母编队维持海上优势。过去被视为主要进攻平台的航母，如今同样需要认真考虑如何降低自身暴露风险。 就在2026年10月11日，央视新闻披露，火箭军某部在节日期间开展东风-26紧急战备演练。报道显示，演练没有提前预告，部队在夜间组织长距离机动，并设置了模拟敌方侦察卫星过境、装备遭袭和人员伤亡等情况。官兵需要在复杂条件下完成隐蔽、应急处置和战备任务。报道没有公布实弹发